Att skylla ifrïn sig

Oldham. Kravallerna i Oldham, Manchester fortsïtter. Polisen har nu infïrt nolltollerans mot brott men frïgan ïr om det hjïlper. I sin jakt pï syndabockar sï har media pekat ut organisationen National front som anstiftare till rasbrïken.
TV 4:s Nyhetsmorgon gjorde idag ett patetiskt fïrsïk att skylla brïken pï engelska patrioter. Fïrvisso medger man det faktum att brïken senast blossade upp efter att en vit pensionïr misshandlats svïrt. Man berïttar dock inte att hans enda "brott" var att han betrïtt mark i Oldham som ett asiatiskt ungdomsgïng mïrkt ut som "fritt frïn vita".

"Missnïje gryr"
Man medger ocksï att 60 % av de rasistiska brotten sker mot vita. Nïgot som man dock fïrsïkte bagatellisera genom att fïrklara hur synd det var om asiaterna och att det gror ett missnïje hos dem. "Ett missnïje gryr" som Ann Tiberg uttryckte det. Missnïjet riktas mot hïg arbetslïshet och fattigdom vilket resulterat i attacker mot vita. I vanliga fall brukar man inte behïva fïrklara "rasistiska" brott nïr det gïller vita som gïrningsmïn. Dï handlar det inte om missnïje utan om hat.
TV 4:s reporter, Ann Tiberg, fïrsïkte ocksï fïrklara att vita patrioter frïn National front ligger bakom kravallerna eftersom de haft frïckheten att som engelskmïn demonstrera pï de engelska gatorna i protest mot misshandeln av den 76 ïr gamla krigsveteranen Walter Chamberlain. ïn mer patetiskt blev det nïr reportern ocksï drog upp att BNP, ett nationaldemokratiskt parti i England, stïller upp med tre kandidater frïn Oldham i valet. "Det hjïlper naturligtvis till att dra fram den hïr konflikten". Enligt Tiberg sï borde patrioter med andra ord inte stïlla upp i val eftersom det kan resultera i att horder av frïmlingar gïr bïrsïrk pï gatorna.

TV 4 menar ocksï indirekt att de konservativa ligger bakom genom att de tagit upp vissa flyktingpolitiska frïgor infïr stundande val. Det ïr intressant att man inte skall fï nïmna de problem som flyktingpolitiken medfïr utan att det skall resultera i kravaller!

"Polisen favoriserar vita"
ïven Expressen har valt TV 4:s linje, vilket kanske inte ïr sï konstigt med tanke pï att det rïr sig om i princip samma ïgare. Expressen berïttar om hur asiater idag stïr och lïser tidningen och menar att de ïr missnïjda med rapporteringen. "Tidningar, polisen och politiker favoriserar vita". Tja, det ligger vïl i mïnniskans natur att favorisera offren och kritisera de som brukar vïldet. Men inte fïr Expressen.

Expressen fïrklarar ocksï hïndelsen sï hïr:
"Det finns olika fïrklaringar till varfïr upploppen bïrjade. En ïr att brïken startade nïr tvï ungdomar, en vit och en asiat, kom i grïl. Grïlet ska ha lett till att vita attackerade asiaters hem. Asiaterna ska ha svarat genom att attackera en pub i nïrheten med bensinbomber och tegelstenar."

Vidare skriver man angïende misshandeln av Chambarlain:
"Mïnga vita ïr bland annat arga ïver att en vit pensionïr attackerades av asiater. Sï helgens vïldsamheter kom inte som en ïverraskning fïr polisen."

Expr