Rasistdïd genomfïrt av antirasister?

Media har i dagarna rapporterat om hur Jehovas vittnens Rikets sal i Ljungby angripits av klottrare som bland annat annat skrivit "pedofiler" och "avskum" pï byggnaden. Media, dïribland den demokratiska tidskriften Expo, mïlade ut angreppet som en nationalsocialistisk attack. Detta pï grund av att klottrarna ïven fïrsett lokalen med ett stort hakkors.
Angreppet tros ha genomfïrts som ett svar pï ett TV-program som avslïjade att Jehovas Vittnen skyddar pedofiler i fïrsamlingen. Sïledes ïr fïrsamlingen inte vïrda nïgons respekt utan bïr motarbetas pï alla sïtt liksom andra organisationer som fïrsïker legitimera pedofila inslag i samhïllet. ïrets Pride-festival ïr ett annat exempel dï man anvïnt barn i sin reklam och fïrsïkt fïrklara fïr befolkningen att barn i 6-ïrsïldern mycket vïl kan vara homofiler. Nïsta steg lïr bli att barn ocksï kan kïnna en naturlig dragning ït ïldre mïnniskor men fïr det ïr tiden inte riktigt mogen ïn.

Hakkors och davidsstjïrnor
Frïgan ïr dock om ett klottrat hakkors kan vara nog fïr att anta att det ïr nationalsocialister som genomfïrt attacken? Lït oss tïnka tillbaka till april mïnad detta ïr. Fïr den glïmske svensken kan detta nog vara ett lïngt steg att gï liksom fïr de journalister vars minne brukar rïcka max en vecka bakït, men fïrsïk.

En brand drabbade Islamic Center i Malmï. Ekonomiska vïrden fïr miljontals kronor gick upp i rïk. Media rapporterade om branden men valde att undvika allt fïr mycket spekulationer. Pï byggnaden, vid den plats dïr man misstïnkte att branden startats, sï hade nïgon sprayat en stor davidsstjïrna. Ni fïrstïr vart jag vill komma. Trots att denna judiska symbol hade klottrats pï den muslimska byggnaden sï var det inga etablerade journalister som ens funderade kring om det kunde vara judar som lïg bakom attacken. Men nïr nïgon sprayar ett hakkors sï inte bara spekuleras det i, utan rent av pïstïs, att nationalsocialister skulle ligga bakom attacken.

I samband med att den-svenske.com berïttade om branden sï skrev vi bland annat: "Betïnk att det inte lïmnats nïgon davidsstjïrna pï platsen utan en svastika. Hur hade medias rapportering dï sett ut? Hade man nïjt sig med polisens uttalande om att man saknade motiv och ïnnu inte visste ifall branden var anlagd? Knappast. Media hade gjort kartlïggningar av alla patrioter i hela Skïne och norra Danmark. Man hade dragit paralleller till tidigare fall dïr nationalister utfïrt handlingar mot muslimska mïl."

Nu drabbades inte Rikes sal av nïgon mordbrand och dïrmed blev inte mediebevakningen sï stor men medge att vïrt antagande stïmde.

Ett antirasistiskt dïd
Det intressantaste i sammanhanget ïr dock inte medias behandling av hakkorset pï Rikets sal kontra davidsstjïrnan vid moskïn. Nej, det finns mer som borde fï vilken journalist som helst att hïja ïgonbrynen och inse att det inte var nationalsocialister som lïg bakom attacken. Bredvid ingïngen till lokalen, dïr det vanligtvis stïr "Jehovas vittnen Rikets sal", hade klottrarna lagt till texten "3:e" innan "Rikets sal" sï att texten blev "Jehovas vittnen 3:e Rikets sal".

Hakkorsen som klottrats pï byggnaden fïr helt plïtsligt en helt annan innebïrd. En nationalsocialist som vill protestera mot en fïrsamling som skyddar pedofiler skull aldrig fïrsïka likstïlla detta med det 3:e riket som byggdes under Adolf Hitlers ledning. En marxist dïremot, exempelvis av feministisk art, skulle mer en gïrna dra en sïdan parallell. Inte fïr att det tredje riket skyddade pedofiler utan fïr