Storbritannien Juden Richard Perle, tidigare president George Bush nïrmaste rïdgivare i fïrsvarspolitiska frïgor och huvudarkitekten bakom Irakkriget tillsammans med den likaledes judiske vice fïrsvarsministern Paul Wolfowitz, fick ïhïrarna att hïpna dï han vid en fïrelïsning i London medgav att kriget mot Irak, som han sjïlv orsakat, var illegalt. "Jag anser att den internationella rïtten stod i vïgen fïr att gïra rïtt sak vid det hïr tillfïllet. Internationell rïtt [...] hade krïvt att vi lïmnade Saddam Hussein i fred", sade Perle bland annat.
Uttalandet ïr en klar brytning mot den officiella linjen frïn den sï kallade koalitionen dïr kriget ihïrdigt hïvdas ha stïd i internationell rïtt. Uttalandet ïr vidare ett tydligt exempel pï judisk partikularism: vad spelar det fïr roll vad internationell rïtt sïger eller att man ljïg fïr omvïrlden om krigets rïttfïrdighet sï lïnge det gynnade judiska intressen? Givetvis sïger Perle detta inte rakt ut, om ïn ett steg i rïtt riktning vïl ïr taget i och med erkïnnandet av krigets ofïrenlighet med internationell rïtt.
Uttalandet vittnar ïven om synen pï likhet infïr lagen, dïr vissa anser sig stï ïver den internationell rïtten fïr att gynna sina intressen, samtidigt som de i andra avseenden ïberopar samma internationella rïtt fïr att rïttfïrdiga sitt agerande och dï anser alla ïvertrïdelser oacceptabla. Perles erkïnnande ïr inget annat ïn ett erkïnnande av det dubbalmoralistiska paradigm som ïr stïdse nïrvarande ïverallt i vïr omvïrld, och oavsett vad som anses om denna dubbelmoral eller subjektivitet ïr det av yttersta vikt att dess existens accepteras och blir en del av medvetenheten vid analysen av vïr vïrld.