I november fïrra ïret visade Utbildningsradion ett TV-program kallat "Fïrintelsen" dïr en mïngd oriktiga pïstïenden framlades.
Nationalsocialistisk Front (NSF) valde sïledes att anmïla programmet till Granskningsnïmnden (GRN), som har i uppdrag att se till sï att radio och TV fïljer Sveriges sïndningsregler. En av de frïmsta reglerna ïr kravet pï opartiskhet. Granskningsnïmnden skriver bland annat fïljande pï sin hemsida:
"Opartiskhetskravet ïtfïljs ocksï av ett krav pï saklighet. Det innebïr kortfattat att de uppgifter som presenteras ska vara korrekta och inte fïr vilseleda tittarna/lyssnarna, t.ex. genom att vïsentliga uppgifter utelïmnas".
Trots de mïnga oriktigheterna i programmet "Fïrintelsen" valde NSF endast att anmïla en uppenbar och lïttverifierad lïgn. Programmet pïpekade fïrst helt korrekt att NSDAP i Tyskland, precis som dïtidens ledande forskare, hïvdade existensen av olika raser och att dessa skiljer sig ït pï en rad sïtt. Sedan hïvdades promt att det idag inte lïngre finns nïgra forskare som tror att raser ïverhuvudtaget skiljer sig ït intellektuellt eller mentalt.
Detta ïr sannerligen vilseledande.
Ett stort antal forskare ïr av den bestïmda uppfattningen att raser skiljer sig ït sïvïl intellektuellt som mentalt, och det finns mycket starka bevis fïr detta. NSF fïrsïg Granskningsnïmnden med referenser till en mïngd litteratur och artiklar ur kïnda vetenskapliga tidskrifter dïr forskare framlïgger bevis fïr de rasliga skillnaderna. Vidare bifogades en artikel frïn Wall Street Journal, publicerad den 13 december 1994 under rubriken "Rasliga skillnader i intelligens - vad forskningsvïrldens huvudfïra sïger".
Artikeln ïr ett upprop dïr 52 av vïrldens ledande forskare pï intelligens undertecknar att det ïr klart bevisat att raser skiljer sig ït intellektuellt, dïr vita har betydligt hïgre IQ ïn svarta och att mestiser hamnar mellan de bïgge grupperna.
Pïstïendet att det inte lïngre finns nïgra forskare som tror att raser ïverhuvudtaget skiljer sig ït intellektuellt eller mentalt ïr med andra ord fullstïndigt felaktigt, och rimmar illa med sïndningslagens krav att "uppgifter som presenteras ska vara korrekta och inte fïr vilseleda tittarna/lyssnarna, t.ex. genom att vïsentliga uppgifter utelïmnas".
Trots detta har NSF nu pï omvïgar lyckats ta reda pï att anmïlan avslagits och programmet friats. Den enda motivering som angivits till avslaget ïr att programmet anses ha varit sakligt, men nïgon motivering av detta i sin tur existerar inte. Anmïrkningsvïrt nog har NSF inte informerats om ïrendebeslutet som fattades den 27 februari, utan upptïckte det vid en genomsïkning av arkivet pï Granskningsnïmndens hemsida.
Nu kom avslaget inte som nïgon ïverraskning dï demokratins institutioner har som regel att inte fïrkunna fïllanden i kïnsliga frïgor. I oktober fïrra ïret anmïlde NSF tvï artiklar som publicerats i Smïlandsposten till Pressombudsmannen (PO) Olle Stenholm dï de uppenbarligen stred mot de pressetiska reglerna. Helt grundlïst pïstods det finnas "flera psykotiskt stïrda mïnniskor" i NSF, samt att NSF ïr "den enda politiska sammanslutningen" dïr det fïrekommer psykotiskt stïrda mïnniskor. Detta ïr ett rent fantastiskt pïstïende, men ïndï gjorde Smïlandsposten ingen tillbïrlig kontroll av sakuppgifterna som lagen krïver. Trots detta avslog
Pressombudsmannen anmïlan, med motiveringar som inte hade med ïrendet att gïra, och ïven det ïverklagande som skickades till Pressens Opinionsnïmnd avslogs.
Samtidigt har Justitiekanslerna (JK) inlett en fïrundersïkning mot Anders ïrleskog och Bjïrn Bjïrkqvist fïr en artikel publicerad pï den-svenske.com som konstaterar att IQ-nivïn ïr lïgre bland negrer ïn vita, och att det ïr en partiell fïrklaring till den generellt sïmre ekonomiska situationen bland negrer jïmfïrt med situationen fïr vita. Till skillnad frïn de ovan nïmnda fallen handlar detta om ett vïlgrundat o