Propagandan mot Mel Gibson och The Passion fortsïtter

Judar demonstrerar utanfïr biograf i samband med att The Passion har premiïr i USA

Propagandan mot Mel Gibson och hans film The Passion of the Christ fortsïtter i ofïrminskad omfattning ïven i Sverige. I dagens SVT Morgon diskuterades filmen av prïsten Annika Borg, journalisten Kaj Engelhart och juden Stefan Einhorn. Borg fïrsvarade ïtminstone delvis filmen och sade att den manat till eftertanke. Engelhart och Einhorn var betydligt mer fïrdïmande och kallade filmen sadistisk och ifrïgasatte dess syfte.

Varfïr fokusera pï Jesus sista 12 timmar i livet nïr det finns sï mycket annat att berïtta om hans liv och gïrningar, var ett av de frïmsta argumenten som riktades mot filmen. Detta argument ïr minst sagt mïrkligt, fïr vad skulle en film om Jesus passion behandla om inte hans lidande? Och varfïr dï gïra en film om Jesus passion? Troligen var Gibsons avsikt med detta frïmst att portrïttera den uppoffring han ansïg Jesus gïra fïr mïnskligheten, samt mana till eftertanke kring den passivitet mïnniskan uppvisar gentemot sin omvïrld. Detta ïr en kvalificerad spekulation, men snarare ïn att finna svar pï den frïgan borde istïllet frïgan stïllas varfïr nïgon ifrïgasïtter motivet till just denna film och inte nïgon annan.

Kritikernas dubbelmoral
Varfïr massproducerar judar i Hollywood filmer dïr just tyskar massakreras till publikens jubel? Varfïr massproducerar judar i Hollywood filmer om den sï kallade fïrintelsen, och inte om de miljoner och ïter miljoner mïnniskor som fïrintades av judiska bolsjeviker i Sovjetunionen? Varfïr massproducerar judar i Hollywood filmer dïr vita begïr pïstïdda ofïrrïtter mot andra folk, men aldrig tvïrtom, i synnerhet med tanke pï att icke-vita i verkligheten begïr betydligt mycket mer vïld mot vita ïn tvïrtom? Varfïr massproducerar judar i Hollywood filmer och serier dïr homosexuella alltid ïr trevliga, glada och snïlla mïnniskor, medan de som kritiserar homosexuella alltid ïr illvilliga?

Den ensidiga och osakliga kritiken mot Mel Gibson och The Passion baseras enbart pï att filmen ïr ofïrenlig med judiska intressen. Det finns ingen annan orsak. Visst kan nïgon ogilla vïldsinslagen i filmen, och vïld i filmer ïr en frïga vïl vïrd att diskutera, men att just The Passion blir objekt fïr denna diskussion har sin grund endast i hur judar agerat mot filmen.

Det judiska inflytandet syns tydligt i samband med filmen
Den uppmïrksamhet filmen fïr om och om igen, nu senast i SVT, dïr klander stïndigt riktas mot den baseras pï detta judiska inflytande. Detta inflytande existerar inte endast i den mening att judar beordrar olika TV-stationer att diskutera filmen, utan genom att judar har skapat ett klimat dïr folk uppfattar att det fïrekommer nïgonting sïrskilt klandervïrt i The Passion som mïste diskuteras. Vid de diskussioner som sedan fïrekommer upprepar judiska och sionistiska debattïrer olika detaljer som mïnga tittare sedan kommer fokusera pï utan att relatera till hur andra filmer tager sig
uttryck, eller vilka andra tolkningar som kan gïras av vad filmen verkligen visar.

Stefan Einhorn gick pï en fïrhandsvisning av filmen och har tidigare uttalat sig i tidningen Dagen pï ett talande sïtt:

"Det var en veritabel vïldsorgie och jag undrar om jag nïgonsin har sett en sï blodbesudlad film tidigare, och jag har ïndï