Bjïrn Bjïrkqvist ïtalad

Bjïrn Bjïrkqvist sitter i skrivande stund fïngslad pï grund av politiskt arbete och fïrs hïr in i rïttssalen fïr dagens ïtal dïr fïrmedlande av sanningen framstïlls som ett brott

Idag hïlls den andra fasen i farsen av tryckfrihetsmïlet mot Nationalsocialistisk fronts f.d. propagandachef Bjïrn Bjïrkqvist. Rïttegïngen som hïlls i Blekinge tingsrïtt berïrde dels en illustration innehïllande ett hakkors, dels artikeln "Sverigedemokraternas verklighetssyn ïr fïrkastlig", vilka bïda publicerats tidigare pï den-svenske.com.

I fïrsta delen av rïttsprocessen, vilken berïrde ansvarsfrïgan, friades den tidigare medïtalade Anders ïrleskog av Hïgsta domstolen, vilket innebar att Bjïrkqvist ensam var att anse som ansvarig vid den aktuella tiden. Dagens fïrhandlingar gïllde huruvida det publicerade materialet i sig kan klassas som straffbart.

Inledningsvis behandlades frïgan om hakkorset skall anses vara straffbart.

Bilden av hakkorset publicerades i den-svenske.coms tidigare artikelarkiv och illustrerade artikelkategorin "ïvrigt".

Till sitt fïrsvar hïnvisade bland annat Bjïrkqvist till ett avslag som JK meddelat i augusti 2004 betrïffande en anmïlan mot en illustration i tidningen Aftonbladet, bestïende av ett hakkors. JK:s motivering i detta fall var att bilden i sitt sammanhang inte skulle medfïra att hakkorset var ïtalbart, dï artikeln som illustrerades inte i sig innehïll nïgot straffbart.

Med hïnvisning till detta menade Bjïrkqvist att det illustrerade hakkorset skall ses i sitt sammanhang ïven denna gïng och att rïtten dïrpï mïste ta stïllning till innehïllet i de artiklar som lïg under den aktuella lïnkbilden.

ïklagaren som fïretrïds av Justitiekanslern (JK) menade pï att hakkorset i sig inte ïr fïrbjudet i Sverige utan att den skall bedïmas utifrïn dess sammanhang, men att det i fallet med den-svenskes lïnkarkiv mïste anses vara frïga om hets och missaktning. Artiklarna som symbolen hïnvisade till kanske inte innehïll nïgot brottsligt, men bilden tillsammans med de andra artikelarkivslïnkarna skulle kunna tolkas lite hetsande, ïtminstone fïr nïgon med livlig fantasi.

Betrïffande artikeln "Sverigedemokraternas verklighetssyn ïr fïrkastlig", fïrfattad av Meister Eckehart som ett svar pï en insïndare av Erik Hellsborn i Hallands Nyheter, sï menade ïklagaren att artikeln skall anses vara hetsande dï den bland annat pïpekar det faktum att undersïkningar gjort gïllande att den negroida rasen har lïgre genomsnittlig IQ ïn vita.

Bjïrkqvist hïnvisade under rïttegïngen till den forskning som bedrivits i ïmnet och bland annat ïven till en artikel frïn Wall Street Journal, publicerad den 13 december 1994 under rubriken "Rasliga skillnader i intelligens - vad forskningsvïrldens huvudfïra sïger".

Artikeln ïr en tidningsuppsats undertecknad av 52 av vïrldens ledande intelligensforskare som konstaterar att det ïr klart bevisat att raser skiljer sig ït intellektuellt, att vita har betydligt hïgre IQ ïn svarta och att mestiser hamnar mellan de bïgge grupperna.