Sverige Den famïsa queerteoretikern och radikalfeministen Tiina Rosenberg, en av grundarna till den folksplittrande organisationen Feministiskt initiativ (Fi), har under sensommaren och hïsten fïtt se sitt anseende djupdyka. Rosenbergs radikala syn pï feminism, i kombination med patologiska samarbetssvïrigheter och akuta humïrsvïngningar, har orsakat en rad interna splittringar inom Fi och alienerat otaliga av partiets potentiella vïljare. Som om detta inte vore nog anklagas i dagarna Rosenberg fïr att ha fuskat sig till sin professur i den kvasivetenskapliga disciplinen genusvetenskap vid Stockholms universitet.
Anklagelserna mot Tiina Rosenberg levereras av statsvetaren Johan Tralau i tidsskriften Axess. Tralau skriver bl.a. att vissa passager ur Rosenbergs bok Byxbegïr ïr direkt tagna frïn en annan bok, Kvinnor i mansklïder, som Rosenberg underlïter att hïnvisa till. I den senare boken ïterfinns exempelvis fïljande formulering pï sidorna 66-68:
ïDe mer eller mindre accepterade formerna av tillfïllig fïrklïdnad, som exempelvis pï resa eller under karnevaler och festligheter, bidrog till att upprïtthïlla denna tradition.ï
I Byxbegïr som ïr fïrfattad i efterhand, skriver Rosenberg pï sidorna 24-25:
ïDe mer eller mindre accepterade formerna av tillfïllig fïrklïdnad, som exempelvis pï resa, i samband med karnevaler, maskerader, andra festligheter och pï teaterscenen, bidrog till att upprïtthïlla denna tradition.ï
Dessa ïverensstïmmelser pïtalades ursprungligen av Ingeborg Nordin Hennel i en recension i Tidskrift fïr litteraturvetenskap. I denna recension redovisas ytterligare exempel pï formuleringar av Rosenberg som ïr snarlika med passager ur ïldre verk. I likhet med ovannïmnda exempel saknas citationstecken, fotnoter eller nïgon annan typ av hïnvisning till respektive originalkïllor. Tralau pïpekar att dylika ïverensstïmmelser skulle ha renderat ett underkïnnande om en student hade brukat sig av sïdana i ett examensarbete. Tralau skriver:
ïMan kan fïrstïs inte veta om det var avsiktligt eller bara pï grund av slarv, alltsï bristande professionalism. Men Rosenberg har dïrefter givit ut en ofïrïndrad andra upplaga, vilket otvivelaktigt gïr det till just forskningsfusk. En disciplinnïmnd med sjïlvaktning hade hur som helst ansett det vara ett plagiat. Rosenberg har i stïllet belïnats med att bli professor.ï
Kïre Br