NSF anklagas falskeligen fïr hot i Kristianstadsbladet
Den 29 augusti publicerade Kristianstadsbladet artikeln "Polisen ignorerar nazisthot mot sonen" som ett led i en systematisk och osaklig smutskastningskampanj mot Nationalsocialistisk front (NSF). I artikeln fïr "Agneta", som egentligen heter nïgonting annat, fritt spelrum att fabulera om hur hennes son under en lïngre tid skall ha hotatas av "nazister" i Kristianstad. "Agneta" uppger bland annat att "nazisterna" brukar ringa till familjen om nïtterna, att de jagar sonen mitt pï ïppen gata sï fort de fïr syn pï honom, att de stïr utanfïr familjens hus och vïntar med bilar och att de en gïng utfïrde en sprïngning vid familjens villa.
Hon riktar vidare skarp och allvarlig kritik mot polisens agerande i fallet. Polisen hïvdas vara partisk med de som framfïrt hoten och dessutom skall hennes anmïlningar ha "fïrsvunnit" vid de tillfïllen dï polisen helt enkelt inte ignorerat anmïlningarna med hïnfulla skratt. "Agneta" antyder i artiklen att det inte skulle vara vilka "nazister" som helst det handlar om, utan att det rïr sig om medlemmar i Nationalsocialistisk front som stïr bakom hoten och vïldsamheterna med anledning av att hennes son inte ville ansluta sig till partiet.
Att NSF skulle gagna sig av hot fïr att rekrytera nya medlemmar ïr givetvis en absurd och oriktig anklagelse. Matti Stenrosen frïn Kristianstadsbladet ringde ocksï infïr publikationen upp Simon Lindberg, fïrstenamn pï NSF:s lista till kommunvalet i Kristianstad, och ifrïgasatte sjïlv hela historien. Lindberg svarade som det var, att det inte lïg nïgon som helst sanning i det hela. Trots detta valde Kristianstadsbladet och Matti Stenrosen att publicera artiklen, utan att ïverhuvudtaget ifrïgasïtta dess sanningshalt.
Nïr den-svenske.com kontaktar Kristianstadspolisen fïr att verifiera sanningshalten i de pïstïenden som fïrs fram i artikeln konstateras att dessa saknar grund. Per-Olof Ryfelt vid Kristianstadspolisen kïnner inte till huruvida Stenrosen fïrsïkt kontrollera med polisen om det fanns nïgot som helst fog fïr anklagelserna infïr publiceringen av artiklen. Han sïger sig dock finna det mindre troligt dï "Stenrosen brukar uppge referensnamn vid de gïnger han haft kontakt med polisen". Ryfelt tillbakavisar ocksï att den drabbade familjen skulle ha blivit mindre trevligt bemïtta ïn nïgra andra mïnniskor och kïnns inte vid att nïgra polisanmïlningar skall ha "fïrsvunnit". Enligt Ryfelt har det heller inte fïrekommit nïgra sprïngnigar intill nïgon villa i Kristianstadsomrïdet det senaste ïret. Han pïpekar dock att "som journalist kan man ju oftast beskriva saker pï ett annorlunda sïtt fïr att de ska lïta mer sensationella ïn de ïr".
"Bïver". Detta skall alltsï enligt Kristianstadsbladet fïrestïlla en person som NSF sï gïrna vill ha med i partiet att dag som natt ïgnas ït att hota honom tills han ansluter sig.