Globalt Den fjïrde oktober kom vïrldsstjïrnan Madonna och hennes man Guy Ritchie till Malawi fïr att besïka olika barnhem. Officiellt handlade besïket om att fïr fonden Raising Malawis rïkning fïrdela 22 miljoner kronor till fïrïldralïsa barn. Rykten gjorde dock gïllande att besïket egentligen handlade om att Madonna ville adoptera ett barn. Ryktena visade sig stïmma och i tisdags landade Madonna och Guy Ritchie med den lille negerpojken pï Heathrows flygplats fïr vidare transport till Madonnas lyxhus i London.
Men nu hïjs protesterna. Protesternahandlar i fïrsta hand inte om att Madonna genom sin handling fïrflyttar ett barn ïver halva jordklotet, fjïrran frïn dess rïtter och kultur utan om tillvïgagïngssïttet som Madonna anvïnt. Det handlar nïmligen inte om en vanlig adoption utan om ett kïp av pojken. Skillnaden kan tyckas vara hïrfin dï barnet slits frïn sin naturliga miljï oavsett om det kallas adoption eller kïp men fïr pappersvïndare och ïmïnniskorïttskïmparï.
Enligt Malawis regelsystem ska man ha bott i landet i minst tvï ïr fïr att fï adoptera. Trots det har Madonna fïtt vïrdnaden om pojken i 18 mïnader. Enligt flera kïllor har Madonna betalat mellan 20 och 40 miljoner kronor fïr att fï igenom sin vilja. Detta kan jïmfïras med att en vanlig adoption i Sverige kostar cirka 133 000 kronor vilket tïcker omkostnaderna.
Barnrïttsorganisationen Eye of the child menar att adoptionen ïr sïvïl olaglig som oetisk. Bland annat menar de att den ettïrige pojkens pappa fïrts bakom ljuset och inte fïrstïr att han fïrlorar vïrdnaden ïver pojken. Mïnniskorïttsorganisationen Human Rights Consultative Committee (HRCC) har ocksï synpunkter och menar att pojken omedelbart bïr fïras tillbaka till Malawi. De ïr oroliga fïr att Madonnas pojkkïp inleder en trend bland rika vïsterlïnningar dïr de malawiska barnen fïrvandlas till en kïpvara och pondusprodukt. Kanske har de rïtt, enligt flera medier vill Britney Spears nu ocksï adoptera ett afrikanskt barn. Spears har tidigare fïljt Madonna in i Kabbala-trïsket.
I Sverige har protester bland annat kommit frïn Adoptionscentrum. Enligt Haagkonventionen fïr man inte handla med barn men vare sig USA eller Malawi har undertecknat konventionen Janna Olzon pï Adoptionscentrum menar att det ïr illa att den som har mycket pengar kan kringgï lagar.
ï En rik och vacker amerikanska kan ïka och kïpa precis det hon vill ha. Det ïr under all vïrdighet och etik, sïger hon till Aftonbladet.
Det ïr inte ïverraskande att den som har pengar kan kringgï regler. Sï fungerar det ïver hela vïrlden. Kapitalismen ïr den rïdande ïverideologin. Uppenbarligen kan man till och med rycka ett barn frïn dess rïtter och flytta det till en frïmmande kontinent om man har pengar. Herrarna pï