Riksdagsledamot vill tillïta religiïs skïktning

Sverige Den folkpartistiske riksdagsledamoten Fredrik Malm vill att Sverige ska legalisera religiïs skïktning, dvs judarnas kosherslakt och muslimernas halalslakt. Detta krav lïggs fram i en motion som lïmnades in den 4 oktober.

Argumenten fïr denna plïgsamma slakt ïr de klassiska; "Adolf Hitler och nazisterna var emot detta, alltsï mïste vi vara fïr". Malm menar att djurskyddslagen ïr att jïmfïra med Fïrintelsen eftersom den innehïller ett generellt fïrbud mot att slakta djur utan att fïrst bedïva det.

I sin motion beskriver Malm kosher- och halalslakten som mycket fïrsiktig och kïrleksfull mot djuret. Faktum ïr att dessa slaktmetoder ïr oerhïrt skonsamma, menar Malm och jïmfïr med den grymma ïlgjakten fïr att inte tala om det lidande som krïftor utsïtts fïr nïr de kokas levande.

Malm pïpekar mycket riktigt att Tyskland var fïregïngsland nïr det gïller fïrbud mot denna plïgsamma religiïsa slakt.

ïr 1933 fïrbjïds skïktning i Tyskland, strax efter det att Adolf Hitler hade tilltrïtt makten. Skïktning fïrbjïds i Sverige ïr 1937. I alla omrïden dïr nazisterna hade makt var skïktning fïrbjuden. Det gïr dïrfïr inte att bortse frïn att den svenska lagstiftningen var starkt pïverkad av Hitlertyskland och den nazistiska regimen.

Tyskland var ïverhuvudtaget ett fïregïngsland nïr det gïller djurskyddspolitiska frïgor. Idag har omvïrlden kommit i fatt och gïtt om Tyskland i dessa frïgor men pï 1930-talet lïg man lïngt fïre omvïrlden i hur man ska behandla djur. Pï somliga omrïden lïg man dock lïngt fïre omvïrlden ïn idag. Tidelag ïr till exempel tillïtet i Sverige idag och regeringens representanter gïr ut till fïrsvar fïr att mindre nogrïknade typer hïnger upp djurpornografiska bilder i det offentliga rummet. Detta var naturligtvis otïnkbart i Tyskland under den tid nationalsocialisterna styrde landet.

Fredrik Malm pïpekar vidare det omoraliska i att Sverige har totalfïrbud mot skïktningen men accepterar import av dessa ihjïlplïgade djur:

Dubbelmoralen i detta fïrfarande ïr att djurhïllningen och djurtransporterna inte kan kontrolleras. Dessutom blir kostnaderna fïr det importerade kïttet, bïde fïr staten och fïr individerna, betydligt hïgre.

Som ytterligare ett ess i rockïrmen tar sedan Malm fram Sverigedemokraterna (SD), eller "Frïmlingsfientliga Sverigedemokraterna" som han kallar dem. SD krïvde i sitt program infïr valet 2006 att ïven import all form av religiïst ritualslaktat kïtt ska vara fïrbjudet. Malm pïpekar fïrfïrat att ett sïdant fïrbud skulle omïjliggïra att religiïsa judar och muslimer skulle kunna bo i Sverige. Detta ïr dïrfïr ingen lïsning menar han. Det ïr i sï fall bïttre att tillïta slakten ïven i Sverige sï att judarna och muslimerna bïde billigt och snabbt kan fï sitt ihjïlplïgade kïtt. Annars har vi ingen religionsfrihet i Sverige menar han och eftersom religionsfriheten ïr lagstadgad i Sverige bïr ocksï skïktning vara det.