Fïr nïgra dagar sedan uppmïrksammade fïrfattaren Magnus Sandelin pï sin blogg att Bokus i sitt sortiment hade fïtt in en mindre mïngd bïcker med historierevisionistiskt innehïll. En vïn av yttrandefrihet skulle naturligtvis glïdjas ïver detta faktum att svenskar, men hyfsade kunskaper i engelska, dïrmed har mïjlighet att jïmfïra flera tusen titlar som utgïr frïn Fïrintelsen som ett historiskt faktum vars detaljer inte kan ifrïgasïttas med 32 titlar frïn fïrlaget Historical Review Press. Sandelin ïr dock ingen vïn av yttrandefrihet. Pï sin blogg skrev han upprïrt att ïBokus samarbetar med nazistfïrlagï eftersom de salufïr titlar av fïrfattare som Vivian Bird, Carlo Mattogno, Robert Faurisson, David Hoggan, Rudolf Germar och Don Heddesheimer.
Fïr att fïra saken i bevis pekar han pï att flera av titlarna ocksï sïljs av Arminius.se.
ï Att ett respekterat stort fïretag som Bokus sprider den hïr typen av litteratur ïr naturligtvis mycket anmïrkningsvïrt
, skriver Sandelin.
Bokus blev genast rïdda och drog in fïrsïljningen av de historierevisionistiska titlarna. I ett brev till Sandelin pïpekade Magnus Svensson frïn Bokus att pïstïendet att man samarbetar med ett ïnazistfïrlagï inte stïmmer eftersom man inte kïpt titlarna direkt frïn HRP utan via Englands stïrsta bokdatabas. Sandelin nïjde sig inte med detta svar. Pï bloggen skriver han:
ï Min kommentar till Svenssons svar ïr att jag varit ganska sïker pï att Bokus samarbete med det nazistiska fïrlaget Historical Review Press skedde helt omedvetet frïn Bokus sida. Det ïr dock ingen ursïkt menar jag. Ett stort fïretag som Bokus borde ha system fïr att fïnga upp sïdant hïr i tid, innan en bloggare skriver om saken. Jag vidhïller att det handlar om ett samarbete, ïven om det ïr ett indirekt sïdant.
Sandelin sïger i en intervju till Svensk bokhandels hemsida att historierevisionistisk litteratur bïr finnas tillgïnglig fïr forskare och journalister, men inte via Bokus. Som journalist (och i sina drïmmar kanske ocksï forskare) ser han sig alltsï som en mycket bïttre mïnniska ïn vanliga svenskar. Som klarsynt journalist vars uppdrag ïr att motarbeta nationalism, historierevisionism, klartïnkthet och yttrandefrihet klarar Sandelin av att lïsa historierevisionism men vanliga svenskar ska inte fï tillgïng till detta. De ska istïllet lïsa Sandelins (och andra journalisters) tolkningar av vad som stïr i bïckerna. Sandelin har genom sitt blogginlïgg visat hus svenskarna ska fï informationen serverad. Felstavade namn och ord som nazister ska kastas ut helt utan minsta koll pï de enskilda fïrfattarnas politiska uppfattningar.
Vem ïr dï denne Sandelin? Han ïr frïmst kïnd fïr sin bok Extremister som han gav ut hos Bonniers fïrlag Bokfïrlaget DN. I boken skriver han om tokstollar frïn olika miljïer som vill anvïnda vïld fïr att fïrïndra samhïllet. Bland annat skriver han om de tokstollar som trodde sig kunna gïra revolution genom att slï sïnder fïnsterrutor pï dagis, attackera kommunala trïd och liknande tills landet skulle gï under ekonomiskt. Han skriver ocksï om de vïnsterextremister som ville sprïnga McDonalds fïr nïgra ïr sedan.
Dïrefter har han startat sin blogg dïr syftet tycks vara att fïrsvara judarna i fïrsta hand och i andra hand attackera yttrandefrihet och nationalism. Pï sin sida lïnkar han flitigt till den etniskt judiska aktivisten Jonathan Leman liksom till Expo, Svenska kommittïn mot antisemitism, Levande historia och andra mer eller mindre sionistiska fïreteelser. Judisk extremism ïr tydligen helt okej. Det ïr nïr det ïr kritik som riktas mot judars om Sandelin blir upprïr och arg. Detta har gjort honom till ovïn med en stor del av vïnstern eftersom Sandelin inte klarar av att dessa kritiserar Israel. I Sandelins ïgon ïr detta antisemitism, ett lika okunnigt antagande som att historierevisionister nïdvïndigtvis mïste vara ïnazisterï. Men egentligen bryr sig inte Sandelin speciellt mycket om vïnstern. Hade sï varit fallet hade han kontaktat Bokus fïr lïnge sedan.
En snabb sïkning visar att Bokus bland annat salufïr de kommunistiska klassikerna Kommunistiska manifestet och Kapitalet. Dïr finns ocksï boken Att lïsa Kapitalet politiskt som givits ut av det syndikalistiska fïrlaget Federativs fïrlag som fïr ïvrigt bland annat givit ut en bok om hur man klarar sig juridiskt nïr man vandaliserar och fïrstïr i vïnsterns namn. Man kan ocksï hitta boken The Story of the Jewish Defense League av Rabbi Meir Kahane. Kahane var en judisk terrorist och politiker som arbetade fïr en total etnisk rensning av araber frïn Israel. Kahanes parti var sï extremt att det fïrbjïds i Israel ï men Sandelin ser uppenbarligen inga problem med att boken sïljs hos Bokus till lïsare som inte bïr lïsa boken Pope Pius IIïs Revisionism av Robert Faurisson (eller Robert Faurrison som Sandelin kallar honom).
Vi pï redaktionen fïr denna nïttidning anser att yttrandefriheten ïr viktig. Vi ser gïrna att Kahanes bok sïljs eftersom vi tror att svenskarna bara skulle mï bra av att lïsa och fïrstï sïdana grupper som Sandelin uppenbarligen inte har nïgra problem med. Till skillnad frïn Sandelin tror vi att svenskarna sjïlva har kapacitet att tïnka sjïlva. Vi lïter ïndï denna text sluta med ett brev frïn en lïsare som kom till redaktionen och som skickats till Bokus.
Hej,
Jag ser att ni sïljer boken Extremister. ïr det ett medvetet val frïn er sida? I boken intervjuas tre personer som kallar sig sjïlva nationalsocialister och hyllar vïld och mord. Dessa tokstollar ges stort utrymme och mïnga mïnniskor kan pïverkas av ïsikterna som fïrfattaren Magnus Sandelin sprider.
Jag ïr inte sïker pï att ni ïr medvetna om innehïllet i Sandelins bok men det ïr ingen ursïkt tycker jag. Ett stort fïretag som Bokus borde ha system fïr att fïnga upp sïdant hïr i tid.
Fïrfattaren ger inte bara stort utrymme till tokstollar som drïmmer om att gïra revolution genom att slï sïnder fïnsterrutor pï exempelvis dagis utan ïr ïven sjïlv en extremist som hatar yttrandefrihet. Nyligen stoppade han fïrsïljning av bïcker som han inte tycker om hos er. Uppenbarligen tror Sandelin att det svenska folket ïr efterblivet eftersom de inte sjïlva klarar av att lïsa vilka bïcker de vill utan Sandelin mïste trïda in som en censor och vïlja vad som ska fï lïsas. Sïdan extremism understïdjer ni genom att salufïra hans bïcker.
Jag ser fram emot att ni avlïgsnar denna bok som direkt fïr tankarna till bokbïl och mïnniskofïrakt.
Jag ser ocksï att ni sïljer bïcker som Kommunistiska manifestet. Vore det inte dags att se ïver sortimentet mer ordentligt? Kanske sluta sïlja bïcker helt eftersom det kan provocera mïnniskor som lider av politisk korrekthet?
Tacksam fïr svar.